חיט נ' המאגר הישראלי לביטוח רכב בע"מ ("הפול")

החלטה

לאחר שעיינתי בתיק בית המשפט ובכללו בכתבי הטענות, בחוות הדעת ובתחשיבי הנזק על נספחיהם, מוצע לצדדים לסיים את התובענה בפשרה בסכום של 215,000 ש"ח בתוספת שכ"ט עו"ד והוצאות משפט.

 הצעה זו מבוססת על הנתונים והשיקולים הבאים:

נכלל סכום בגין כאב וסבל בהתאם לקבוע בדין.

מומחה שמונה מטעם בית המשפט בתחום האורטופדיה, ד"ר ישראל קליר כתב בחוות הדעת כי בעקבות התאונה נותרה לתובע נכות צמיתה בשיעור 15%. המומחה פירט בחלק הדיון והמסקנות בחוות הדעת שהושג קיבוע טוב ויציב של השברים. במועד כתיבת חוות הדעת הושג חיבור מלא ותקין במנח קליני ורנטגני תקין, אבל נותרה הגבלה משמעותית בסיבוב חיצוני (סופינציה) ובמידה קלה יותר בהטייה אולנרית ביד ימין (שאינה דומיננטית).

נכלל פיצוי מסוים בגין הפסד שכר בעבר – כעולה מהתשתית הראייתית שהוגשה.

באשר לפגיעה בכושר השתכרות לעתיד הונח כי תהא משמעות תפקודית מסויימת לנכות. הנחה זו הינה בהתחשב במהות הפגיעה, בשים לב לעיסוקו וגילו של התובע. בגין פגיעה בכושר ההשתכרות, נכלל סכום גלובלי שנקבע כנגזרת מתחשיב אקטוארי על בסיס שכר מעודכן (תקרת שילוש שכר ממוצע) ולפי סיום עבודה בגיל 67.

נכלל פיצוי גלובלי בגין עזרת צד ג' והוצאות לעבר ולעתיד בהתחשב במהות הפגיעה, היות התאונה תאונת עבודה ובהיעדר תשתית ראייתית מלאה.

נוכו תגמולי המל"ל.

אין בהצעה זו לחייב את בית המשפט בכל דרך שהיא, לאחר שמיעת הראיות ובירור העובדות לאשורן והיא ניתנת לצרכי פשרה בלבד. מיותר לציין כי לאחר שמיעת ראיות, עשוי בית המשפט לפסוק סכומים שונים מהמוצע לצרכי פשרה.

הצדדים יבדקו ביניהם אפשרות לסיים את התיק על בסיס האמור לעיל, או בסכום אחר, המבוסס על האמור לעיל ויודיעו עד ליום 15.12.11 האם הגיעו להסכמה אם לאו.

אם התקבלה הסכמה יועבר הסכם חתום על ידי שני הצדדים.

אם יודיעו הצדדים כי לא הגיעו להסכמה, לא תוגש בקשה אחרת ולא ימצא טעם להורות אחרת - יקבע התיק להגשת תצהירים.

המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, ג' חשון תשע"ב, 31 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: